• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม

Started by PostDD, May 11, 2023, 01:23:52 AM

Previous topic - Next topic

PostDD


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การยอมรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนายความ เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าแรงใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุดี หรือ ปอ เยี่ยมทวีวิทย์ และ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุประเสริฐและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้ว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปเมื่อวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายพินิจตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำวินิจฉัยในคดีดังที่กล่าวมาข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกสบายใจมากขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่ามั่นใจว่าศาลคงให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือแก้ไขสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจอะไรก็แล้วแต่กับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นๆว่ากันไปตามหลักฐานในเหตุการณ์ได้เลย ทั้งหมดทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณารวมทั้งตัดสินคดีต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกสุขใจเยอะขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางม่าม้าแล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยอีกทั้ง 6 คน เนื่องจากจากการถามจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 และ 2 เพียงแค่นั้น ขาดเงินแก้ไขในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่ากล่าว แล้วก็เชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและแม่เห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาชดใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และก็แปลงมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเพิ่มอีกในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ คือการใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จำต้องสูญเสียบุตรสาวไปโดยไม่มีวันกลับคืน ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากจนเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ ภายหลังที่จำต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเสริมเติมในส่วนของเงินก้อนทุกปีเพิ่มเติมแค่นั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/